Már egy ideje kétségek között vergődők.

Egyik ismerősöm /Z/ barátnőjével kapcsolatos a dolog. Ismerősöm megismerkedett vele és szinte rögtön elé ment a munkahelyére. Onnan kezdve ez mindennapos lett. Z munkahelyén is otthoni pihenőben is folyton kereste írt neki. Cirkuszolás ha nem válaszolt rögtön. kb. 2 hét után bemutatta .Zt papának mamának. Minden szabadidejére igényt tartott Znek. A barátnő /X/ elég zűrös magánéletű volt. Megismerkedésük előtt nem sokkal hagyta abba a munkáját. Nem volt helyette másik. Elvileg keresett de nem talált.. Hamar kb újabb 2 hét után összeköltöztek . X öccsénél laktak aki nagyon jó fej..mondták akkor..

Később kiderült hogy az öcss nem jó fej sőt szemét. Bár a szemét bevitte Zt a munkahelyére és azóta is ott dolgozik. Közben az is kiderült hogy a barátnő nagyon beteg. Kórház gyógyszerek. Az is kiderült hogy műteni kell. Az öcss állítólag nem akarta már hogy ott lakjanak. Csúnya veszekedés kerekedett az öcss és X között. De a szemét még albérletet is kerített nekik. Miután elköltöztek, a munkahelyen cirkuszolt hogy adjanak neki pénzt utólag a lakhatásért. Többszörös kölcsönnél tartanak mert az albérlet és a megélhetés 2 főre 1 keresetből elég necces..Mellesleg X még férjnél van...a cuccaiból csak egy keveset hozott el az albérletbe.. Azóta sem dolgozik mert beteg, műtétre vár..Műtét után meg ugye lábadozni kell.ú

Szeretném azt gondolni hogy mindez igaz..de bekúszik az agyamba hogy mi van ha mégse? Jó lenne tudni hogy X valóban ilyen peches vagy már régen tudott a betegségéről és kellett valaki aki eltartja a műtét előtt és után.

Minden túl gyorsan hirtelen történt...ezért gyanús...vagy én vagyok paranoiás?   

Megosztás a facebookon

Első blogom.

A se vele se nélküle problémát boncolgatom. Több olyan kapcsolatot ismerek akik egymást vagy csak az egyik felet lehúzva élnek. Z sík ideg X dolgaitól. Míg X igyekszik minél jobban alkalmazkodni és igazat adni Znek. Ettől érdekes módon Z újra ideges lesz hiszen a másik fél nem partner neki. Semmibe veszi. Nincs tekintélye. Minél jobban igyekszik és próbál Z kedvére tenni, annál rosszabbul jön ki belőle. Görcsös igyekezetében mindent bénán csinál, elront. Ez olaj a tűzre Znek. Újra és újra ismétlődő ördögi körök.. Kérdezhetnénk miért vannak együtt ha kicsinálják egymást? Miért tű.ri X hogy folyton alázzák becsméreljék? A válasz a gyermekkorban keresendő. X gyermekkorábban domináns akaratos agresszor szülővel nőtt fel. Megszokta hogy nincs szava. Folytonos bírálgatás kritizálás jutott osztályrészül neki. Nem volt elég jó a szüleinek. Ezért rájött hogy jobb ha csöndben marad. Abból nem lehet baj.

Z súlyos önértékelési zavartól indíttatva az inkább támadok nehogy engem támadjanak elvét követi. Szintén gyermekkori szülői magatartás problémából táplálkozik. A nem vagyok elég jó témaköre. Itt pont ellenkezője a reakció. Majd én megmutatom hogy jobb szebb erősebb vagyok! Föléjük fogok kerekedni vagy elnyomnak! Ha találkozik egy nála gyengébbel akkor rázúdítja minden frusztrációját, felgyülemlett agresszióját.

Ennek még súlyosabb formája aminek szintén többször fül és szemtanúja voltam., a hajléktalanok vagy nagyon szegények ordibálása egymással. Ott erősen belép az anyagi kényszer is. Nem képesek külön külön megélni. Ez duplán frusztráló tényező. Még jobban feszül a húr, Még jobban gyilkolják egymást,,legtöbbször az alkoholba menekülnek . A pillanatnyi mámor feledteti velük nyomorukat. Ez még mélyebbre húzza őket lefelé ahonnan igen nehéz visszatalálni...leginkább csak segítséggel lehet..ha engedik.. 

Erdekel a véleményetek,. tapasztalatok a témával kapcsolatban 

 

 

 

Megosztás a facebookon